皇家研究:CCS数据被系统高估

2分钟阅读

伦敦帝国理工学院的一项新研究发现,从1996年到2020年,碳捕获和存储(CCS)所吸收的二氧化碳量被高估了多达30%。

Adobe的股票

发表在环境科学与技术快报该报告概述了CCS在减缓气候变化方面发挥的重要作用。然而,报告也警告说,用于量化其影响的报告机制正在导致数据失真,这可能最终破坏技术在应对气候危机方面的作用。

根据帝国理工研究小组的计算,在1996年至2020年间,CCS已经从大气中去除了1.97亿吨二氧化碳。这比官方报告少了19% - 30%,对这项技术在应对气候变化方面的贡献给出了不准确的描述。

“碳捕获和储存理所当然是缓解气候变化的基石,但如果没有一个集中的报告框架,当我们需要更积极地用强有力和准确的报告来应对气候变化问题时,我们就会处于不利地位,”该研究的第一作者、帝国理工大学地球科学与工程系博士生张玉婷(Yuting Zhang)说。

“政策制定者应该接受一个集中的报告数据库,其中包括碳捕获、运输和储存的比率,包括独立审计等质量保证措施。”

CCS报告的一个关键问题是,通常将铭牌容量作为衡量标准,而不是实际捕获和存储的二氧化碳量。帝国理工学院的报告称,截至2021年,全球26个CCS设施的产能为4000万吨。然而,由于全球没有核心框架来强制报告碳捕获的精确数量,实际的捕获率、运输率和存储率没有集中报告。

碳捕集有可能极大地改变地球的命运,但不明确的指导方针意味着,除了学术计算之外,目前国际上还没有就碳捕集量达成共识。我们迫切需要明确定义的参数,这样我们就能确切地知道我们所处的位置,”帝国理工学院地球科学与工程系的资深作者塞缪尔·克莱夫博士说。

“从大气中移除的近两亿吨导致气候变暖的碳非常重要,但达到这个数字不应该依赖于学术研究。”

帝国理工学院的研究人员说,要求设施报告实际的捕获率将更准确地告诉我们CCS的工作情况,并使我们在应对气候危机方面处于更有利的地位。虽然容量和实际存储之间的差距有时是由于项目性能问题,但情况并非总是如此。这种差异还源于二氧化碳来源随时间的变化以及项目所使用的捕集能力定义的变化。