![零](http://www.peseonline.com/media/iptg3v11/pollution-87684_640.jpg)
根据CCC的报告在美国,利用现有技术,并在2008年《气候变化法》(Climate Change Act of 2008)概述的可接受的经济成本范围内,可以实现这一目标。然而,需要对能源系统、土地使用和人们的生活方式进行重大改变。低碳发电需要增加四倍,2035年以后不可能有新的燃烧汽车,必须种植大量树木,需要实施碳捕获和氢能等新兴技术。
报告称,为了在本世纪中叶实现净零排放,政府必须立即采取行动,引入这些政策和更多政策。气候变化委员会估计,到2050年,这种转型的成本将达到每年GDP的1%至2%,与英国每年的国防支出相当。这些成本应该由企业和消费者公平分担,公众也需要参与进来,才能使这些雄心勃勃的政策取得成功。
气候变化委员会主席德本勋爵表示:“我们都能看到,气候正在发生变化,需要认真应对。”“好消息是,英国不仅可以充分发挥自己的作用——我们在新报告中解释了如何发挥作用——而且可以在议会已经接受的成本范围内完成。政府应该接受这些建议,并着手进行必要的改变,以毫不拖延地实现这些建议。”
气候变化委员会表示,到2050年实现净零排放将符合英国在2015年《巴黎协定》中的承诺,该协定旨在将人为造成的全球气温上升控制在至少2摄氏度以下,理想情况下控制在1.5摄氏度以下。全球平均气温已经比工业化前水平上升了1摄氏度。
从极端天气事件到极地冰盖的减少,这种变暖的影响正变得越来越明显。虽然气候变化委员会的报告受到了科学界的广泛欢迎,但一些学者批评它做得不够,特别是考虑到英国的历史排放量和对气候变化的总体贡献。
东安格利亚大学环境科学学院荣誉读者菲尔·威廉姆森博士说:“气候变化委员会为英国推荐了实现温室气体净零排放的目标日期,这是一个受欢迎的消息。”
“然而,同样令人失望的是,2050年并不早于将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的必要日期。英国目前在全球排放中所占的份额可能相对较小,约为1%;然而,就造成气候变化问题的历史责任而言,我们是排在前五名的国家,而且我们现在已经将大部分碳密集型制造业外包给了其他国家。
“这真的是报告中所说的‘最高目标’吗?”进展更快会增加某些部门的成本,但也会提供更多的经济机会;例如,在开发温室气体去除技术方面。”
政府建议限制可再生能源收入
对天然气的热爱一直是英国的问题。裁判:“加油”!挪威从我们的愚蠢中获益。永远不会忘记;间歇风的运行成本(BSUoS +缩减)至少…