上周的民意调查:英国的能源储存

仅在英国，鉴于可再生能源的成本正在下降，大型海上风电场和太阳能设施正在建设中，对储能的需求正变得越来越迫切。

最终的解决方案可能涉及多种技术的混合，但有些技术将构成存储基础设施的主要部分，而其他技术则不那么重要，这就是为什么我们要求您选择您认为将起主导作用的技术。

在515名受访者中，39%的人选择了抽水水力发电，这也是《工程师》杂志最新的主题覆盖功能．

紧随其后的是近四分之一的受访者(23%)选择氢(使用多余的电力分解水，储存氢气)，19%的人选择电化学(定义为电池所有类型，从锂离子以及其他固态技术液流电池）.

只有8%的人选择了保暖(包括寒冷的类型，具有空气的液化和低温气体的储存;和何t，涉及融化盐并以这种形式储存)，其余11%的人认为以上都不是。

能源是一个获得大量意见的话题，上周的民意调查也没有让人失望，迄今为止有30位读者参与了辩论。

SteamyTea说:“我投给了热饮。我们已经在大多数家庭中以DHW圆筒的形式使用它。该技术廉价、可靠、有效。它确实存在一些限制，即持续损耗，与电相比，它是低熵的。”

尼克·伍德沃德补充说:“氢气是答案，人们很容易对新技术持否定态度，但如果你仔细研究，氢气可以在当地生产，不需要在全国各地运输，日本人已经在这样做了。氢气会爆炸，汽油、天然气和面粉也会爆炸，如果你处理不当的话。请查阅ITM power。”

在电化学阵营中，汤姆·福尔曼(Tom Foreman)说:“我选择了电化学来储存电力，但我认为氢气更适合取代天然气来在人们家中取暖和做饭。”

为水力发电发声的塞巴斯蒂安·布罗迪说:“投资水力发电是必要的——这是储存大量能源的防爆方式。这只需要政治意愿和骨气。我们也不需要很多水电站。流动电池似乎也是一项非常有前途的技术。不幸的是，我们的政治领导人无法胜任这一任务。”

你怎么看?请在下面的评论中告诉我们。