上周的调查:英国电网规模的存储

2分钟阅读

在宣布为英格兰北部新建50兆瓦/250兆瓦时的低温储能工厂后,我们询问了《工程师》杂志的读者,他们最喜欢英国采用哪种电网规模的储能方式。

电网存储

有几种可用的或正在开发中的技术:

  • 传统电池(我们指的是大容量锂离子系统,如澳大利亚的“超级电池”)
  • 其他电池技术,如氧化还原流,能够储存更长时间的能量,但目前可能更昂贵。
  • 抽水蓄能在英国使用,例如在英国斯诺登尼亚的Dinorwig“电山”但由于地理位置的限制,更多的新增产能可能并不实际。
  • 重力储存,多余的能量被用来将重物提升到废弃煤矿的顶部,然后在需要的时候将其下落以再生能量。

抽水蓄能如何帮助拯救地球

Highview Power建造欧洲最大的能源储存工厂

尽管该技术面临一些挑战,但在我们的读者中,抽水水力发电是最受欢迎的选择,获得了31%的选票。低温电网规模的存储以20%的比例排在第二位。只有8%的人认为锂离子电池最适合英国,而氧化还原流电池技术(12%)稍微更让读者信服。13%的受访者支持基于重力的系统,而16%的人选择了“其他”选项。

“低温储存很有前途,很值得发展,”杰克·布劳顿写道。“然而,抽水蓄能是所列系统中唯一经过验证的大规模系统,可用于GWh级别的蓄能。

“另一种已被证明具有这种规模的存储技术是压缩空气储能(CAES)。其中有两个已经长期使用,设计得到了验证。”

菲利普·欧文说:“存储的最大问题是存储技术支持电网的时间长度。”“这是几分钟频率支持的问题吗?减少峰值需求是几个小时的问题吗?这是在寒冷的1月或2月的反气旋天气,没有风,白天又短又多雾,整个英国需要10天的问题吗?用可再生能源提供10天的遮蔽需要潮汐能和可能6小时的储存时间。”

欢迎读者在我们的评论区继续讨论关于高维能源公司新的低温储存项目的新闻或者在线下发起一场全新的对话,回应民意调查结果。一如既往,我们要求人们熟悉我们的评论内容的指导方针在提交之前,提醒他们所有的评论都经过了长度、风格和清晰度的审核。