方法对碳捕获和存储“泄漏”进行测试

爱丁堡大学的研究人员表示，他们已经使用该技术排除了加拿大CCS存储站点的疑似泄漏。

它可以为未来的工厂提供额外的保障，并最终作为远程闭环监控系统的一部分集成到工厂架构中。

从地质学上讲，如果它[CO₂被放在正确的地方，我们相信我们可以保持在那里。我们从以前的工作中得到了CO储存4000 - 6000万年的证据₂来自爱丁堡的项目合作者斯图尔特·吉尔菲兰博士说。

他说，总有可能发生少量泄漏，但这种风险是可以控制的;我们通过这项测试所做的是提供一种方法，可以很早就发现泄漏，并采取措施进行补救。”

该团队的方法是基于对氦、氖和氙等稀有气体的分析，这些气体与CO自然共存₂根据气体的原始来源，按规定的比例。

具体来说，更深层的CO₂氦-3和氦-4在地球形成时被困在地幔中，这是它们的来源。

该团队在美国亚利桑那州和新墨西哥州边境的圣约翰圆顶进行了验证研究。该地区有两种天然CO的来源₂—地质储层较深，地下水溶解气较浅。

令人惊讶的是，研究小组在泉水和地下水井的样本中发现了比预期多得多的氦-4。这表明，这是由于该地区的断层线允许深CO₂氦-4逃逸到较浅的水域。

利用这一原理，确定了高CO₂据报道，加拿大萨斯喀彻温省一个农场的碳排放水平来自湿地，而不是附近Weyburn油田CCS站点的泄漏。

在讨论这项技术在未来将如何实施时，吉尔菲兰说:“在某些情况下，可能会使用存储站点中已经存在的东西，因为它可能包含相当独特的深度签名。”

“在其他情况下，你可以在CO中注入不同的痕量₂比如相对便宜的氙，我们现在知道它会和CO一起上升₂如果它从储存地点泄漏出来，你可以测量一下，最终表明你有问题。”

目前，实际的实验装置需要相当笨重的质谱设备，但如果使用上述人工特征，就有可能设计出专门针对这些特征的远程监测传感系统。