为了确保能源供应，政府解除了对水力压裂的禁令

此举是由乌克兰战争引发的，促使政府寻求增加国内能源来源的途径，减少英国对海外进口的依赖，并探索提高国内能源安全的选项。英国还计划到2040年成为能源净出口国，并认为在该国向低碳能源转型之际，进一步的勘探至关重要。

商业和能源大臣雅各布·里斯-莫格在一份声明中表示:“鉴于普京对乌克兰的非法入侵和能源武器化，加强我们的能源安全绝对是当务之急。

“为了实现这一目标，我们需要通过太阳能、风能、石油和天然气生产探索所有可用的途径——因此，我们取消了对任何潜在国内天然气来源的暂停是正确的。”

在新一轮的许可证发放中，NSTA(北海过渡管理局)预计将向申请人提供英国大陆架的一些新区块，供他们投标100多个许可证。

这些许可证将使开发商能够寻找商业上可行的油气资源，并要求他们在其许可区域内进行的任何活动，如钻井或基础设施建设，都必须获得监管部门的批准。

类似的警告也适用于页岩气田的开发商，他们只能在当地的支持下进行，并且必须在开始作业之前获得必要的许可证、许可和同意。

今年7月，英国商业、能源和工业战略(BEIS)前国务大臣Kwasi Kwarteng要求英国地质调查局对页岩气开采进行桌面审查。该综述认识到，目前人们对英国地质和陆上页岩资源的了解有限，在英国页岩位置相对复杂的地质活动中建模存在挑战。

到目前为止，英国已经进行了3口测试井的水力压裂，政府认为应该钻探更多的油井，以收集更好的数据，并加深对英国页岩气资源的了解。

杜伦大学地球科学系名誉教授安德鲁·阿普林在评论今天的发展时说:“页岩气不是英国能源危机的理性答案。即使勘探成功，只有在未来15年里，在英格兰北部数百个地点成功钻探数千口油井，页岩气才会对英国的进口造成重大影响。

“这将意味着陆上钻探活动的大幅增加，并需要公众的广泛接受。我们为天然气支付的价格不会改变，但产量的增加将与政府的净零战略高度不一致。我们的重点应该是减少天然气需求，而不是增加供应。”

伦敦大学学院能源政策教授兼可持续资源研究所主任吉姆·沃森教授补充说:“批准新油田和气田以及取消对水力压裂法的禁令不太可能对能源账单产生重大影响，尤其是在短期内。”“任何新的发展都必须符合法定的碳预算和目标。特别是，水力压裂技术的经济可行性存在巨大的不确定性，而且可能需要很长时间才能生产相对少量的天然气。”

作为确保英国能源供应的一种手段，重新考虑水力压裂开采天然气是否正确?请在下面的评论中告诉我们。