对许多人来说,对抗气候变化的现实仍然是一个抽象的、独立的问题。
对于普通消费者来说,用于维持照明的电力是来自海上可再生能源还是燃煤发电厂,没有什么实际区别。
但最近小报上关于“锅炉禁令”的报道,让人们相信了英国在客厅推行净零排放政策的意义,或许还让供暖工程师和水管工几个晚上睡不着觉。
引发强烈抗议的是国际能源署(iea)和英国工业联合会(CBI)最近发出的警告到2025年,常规燃气锅炉应被禁止销售.英国政府正把绿色问题作为今年晚些时候召开的COP26气候峰会的优先事项,人们普遍预计它将在其即将公布的供暖和建筑战略中支持这一提议。
鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)著名的民粹主义倾向当然有可能让这些雄心壮志打折扣,但不可否认的事实是,供暖脱碳(占英国碳排放量的17%)将是英国加快实现净零排放目标的关键。
向低碳加热的转变将需要一系列不同的技术,从改善绝缘到区域供热方案、热泵、热电池,甚至如《工程师》杂志之前报道的那样地热资源利用被淹没的废弃矿井中的热量但似乎越来越有可能的是,其中一个主要因素将是从天然气锅炉转向以氢为燃料的锅炉——这一转变最终将要求大多数家庭安装新的锅炉。
作为我们在6月刊中报道在美国,实现这一目标是一个重大但并非不可克服的技术挑战。事实上,专家们谈到了类似于英国上世纪六七十年代城镇天然气转换的阶段性转换。考虑到最近报纸头条的语气,最大的挑战可能是说服公众这是一个好主意。
U-Battery被选为先进模块化反应堆的资金来源
在SMR的发展上,英国似乎已经远远落后于美国、俄罗斯、中国和加拿大:到目前为止,说得很多,做得很少。我们的核专业技术被摧毁了很多…