投票结果:核废料处理

根据英国核退役管理局(NDA)的数据，目前清理20世纪核电站废弃物的估计成本为1310亿英镑。更重要的是，这一数字还不包括一个地质处置设施(GDF)的建设，这是一个巨大的地下废物储存空间，近50年前首次提出，但至今尚未找到一个可行的位置。

然而，最近几周的新闻是关于新核电站的扩张，英国首相宣布了在英国能源结构中核电站占25%的目标(目前为16%，几座核电站即将退役)。威斯敏斯特的核全党议会小组(APPG)也是如此发表一个路线图他呼吁到2035年新增15吉瓦的核电装机容量，到2050年新增30吉瓦的核电装机容量，其中包括欣克利c核电站的两座大型核电站，以及劳斯莱斯牵头的财团开发的小型模块化反应堆(SMRs)。

根据NDA的说法在美国，这一代核电站的乏燃料在140年内都不会冷却到足以转移到GDF(如果真的建成的话)，这进一步增加了英国的核废料处理问题。因此，英国不仅在努力大规模处理现有的垃圾，寻求满足未来的能源需求和实现净零转型，还将产生大量高水平的垃圾，目前没有应对策略。

//www.peseonline.com/nuclear-roadmap-calls-for-15gw-by-2035/

由于不清楚新核循环的后端会是什么样子，一些专家呼吁暂停新的建设，直到制定出一项坚定的战略:一项既能解决麦格诺斯反应堆和20座气冷反应堆遗留废物的战略^th新一代的压水反应堆将带来不可避免的高水平核废料。

格林威治大学的能源政策教授史蒂夫·托马斯说:“尽管英国已经使用了65年的核能，但我们距离拥有安全处理核废料的设施最多还需要几十年的时间。”在《卫报》最近的一篇文章中说．“在我们知道这是可以做到的之前，现在开始一个核电厂的重大新项目还为时过早。”

在同一篇文章中，谢菲尔德大学(University of Sheffield)研究核材料降解的教授、放射性废物管理委员会(Committee on Radioactive Waste Management)成员克莱尔·科克希尔(Claire Corkhill)说:“在我个人看来，我认为在我们拥有可用的地质处置设施之前，我们不应该建造任何新的核反应堆……这些反应堆与以前的反应堆完全不同，我们还处于了解如何处理这些废物的非常早期的阶段。”

你觉得呢?请在下面的评论中告诉我们。我们要求你切中主题，保持对话的文明。

核路线图要求到2035年达到15GW