如果其他国家做出承诺，公众更有可能支持气候行动

这项研究由卓越贡献集群成员Michael Bechtel教授(科隆大学)、Kenneth Scheve教授(耶鲁大学)和Elisabeth van Lieshout博士(斯坦福大学)进行。它最近发表在自然通讯．

在有代表性的调查中，研究人员调查了公众对成本高昂的气候政策(如在国内征收碳排放税)的支持程度是否取决于其他国家是否也在采取气候行动。

结果表明，如果其他国家投资，国内公众更愿意批准引入国内碳税，因为个人认为这些政策努力更公平，更可能有效。

2019年初，该团队对德国、法国、英国和美国的1万人进行了调查。受访者被要求表明他们对引入碳排放税的赞成或反对程度。如果其他国家也开征碳税，60%的受访者支持开征，但如果其他国家不开征碳税，支持率就降至53%。

Bechtel说:“我们还发现，当国内的气候措施融入国际社会时，人们更有可能相信这些改革将对重要的社会、经济和环境可持续性目标产生积极影响。”

在第二项研究中，该团队调查了如果其他国家采取更雄心勃勃、成本更高的措施，气候行动的成本是否会在国内得到更广泛的认可。

更多关注能源和环境

参与者被问及他们是否愿意支持成本高昂的气候政策方案，在这种方案中，研究人员改变了其他国家的贡献水平。如果国内每月家庭成本增加到较高水平，例如德国从每月39欧元增加到77欧元，如果国外二氧化碳价格保持低位，支持就会减少7个百分点。

然而，如果其他工业化国家决定引入每月较高的家庭成本，国内政策支持只会下降约5个百分点，以应对国内二氧化碳价格的上涨。

该小组的结论是，其他国家的气候变化措施在确保国内气候政策获得大众支持方面发挥着关键作用。

Bechtel说:“投资于运行良好的国际协议不仅从自然科学的角度来说是值得的，而且对那些有兴趣在国内为代价高昂的气候行动争取更广泛的公众支持的政策制定者来说也是值得的。”