乌克兰教授将回收混凝土用于战后重建

2分钟读取

一名乌克兰工程学教授在战争爆发时与家人逃离了乌克兰,他正在探索再生混凝土如何帮助乌克兰从战后的灰烬中崛起。

Viacheslav Troian在苏黎世联邦理工学院的混凝土实验室
Viacheslav Troian在苏黎世联邦理工学院的混凝土实验室苏黎世联邦理工学院/ Daniel Winkler

Viacheslav Troian刚刚发表了一篇关于混凝土回收的科学论文以及来自苏黎世联邦理工学院和巴黎古斯塔夫·埃菲尔大学的合著者。一段时间以来,建筑材料工程师一直在粉碎混凝土拆除废料,并用它来生产新的混凝土。这可以取代高达50%的砾石或碎石所需。特罗安教授表示,利用再生混凝土重建乌克兰被毁的建筑和基础设施具有巨大潜力。

更多信息来自土木和结构

“当我们拆除建筑物时,拆除的材料最终会进入建筑垃圾填埋场;当我们用传统的混凝土建造新建筑时,我们必须采掘大量新的碎石。”“如果我们至少可以重复利用一部分拆除垃圾,就可以减少垃圾填埋场的容量,减少碎石开采。”

作为四个孩子的父亲,特罗安教授在冲突爆发时被允许离开乌克兰。作为一名专门研究混凝土的化学工程师,他在各种形式的材料开发方面拥有20年的经验。他参与的项目包括开发乌克兰铁路枕木的混凝土混合物,以及在切尔诺贝利受损核反应堆周围建造安全围栏的基础。Troian目前在苏黎世联邦理工学院担任访问研究员。

在这项新研究中,研究人员展示了如何以相对较少的额外努力减少再生混凝土的某些缺点。含有太多再生材料的混凝土承重能力较低,对水、盐和大气的抵抗力较差。这意味着它的使用寿命更短。此外,再生混凝土比传统混凝土更容易开裂,这使得使用它更具挑战性。

- Troian V等人。RILEM技术信件202

这些缺点首先是由于破碎的回收材料的表面由旧水泥砂浆组成,它会吸收液体。为了解决这个问题,近年来已经开发了几种预处理拆迁废物的方法,包括用水预湿或用热、酸或微波处理。尽管有这些技术进步,但当战争最终结束时,再生混凝土并不是解决乌克兰所有基础设施问题的灵丹妙药。

特罗安教授表示:“我们不可能在短短几年内重建花了几十年才创造出来的东西。”

相反,根据教授的说法,可以修复的就应该修复。考虑到这一点,在接下来的几个月里,他将利用苏黎世联邦理工学院开发的模型,专注于预测旧混凝土建筑剩余使用寿命的问题。