评论:Patrick Vallance爵士和Peter Guthrie教授在通风和绝缘之间的工程平衡

过去两年，COVID-19大流行及其所有后果对生活和工作方式造成了巨大破坏。在应对这一挑战的同时，我们必须改变旅行、看望朋友和家人、参加庆祝活动以及开展工作等日常活动，而且有相当一部分人口面临风险。

随着COVID-19病毒通过空气中的气溶胶和飞沫以及密切接触传播的情况日益明显，建筑的设计和运营以及良好通风的潜力成为公共卫生和政策的优先事项。但我们发现，英国的基础设施缺乏抗感染能力，也就是说，它的设备和设计都不完善，无法最大限度地减少COVID-19的传播。虽然许多建筑物的管理人员迅速动员起来，提供洗手液，鼓励使用口罩，并采取社交距离措施，但为人们提供清洁的空气并不总是那么容易。由于窗户紧闭，空气过滤系统无法满负荷运行，面临室外空气污染的风险，需要保持舒适的温度，几乎没有适当的系统来应对不断变化的通风需求。这不仅对在大流行最严重时期使用这些空间的任何人构成了风险，而且即使大流行消退，也将继续构成健康风险。通风不良导致室内空气质量差，并使人们暴露在有害污染物中，加剧哮喘等疾病，或使普通感冒和季节性流感传播成为可能。

这听起来可能违反直觉，既提高绝缘，同时加强通风，以改善健康....但有了智能工程设计……我们可以两者兼顾

这就是为什么皇家工程院和国家工程政策中心被要求更深入地研究这个问题。这份报告,是时候进行重大升级了，重点介绍了八项行动，通过适用于新建或现有建筑物整个生命周期的法规和标准，改善室内环境的健康和可持续性。它还建议为感染抵御能力的最佳实践设定一个明确的基线，并鼓励调试过程，确保所有建筑物都按照设计运行。

当我们期望我们的建筑有安全的饮用水时，我们可能不会有意识地对清洁的空气有同样的期望。室内空气质量不像能源性能或食品卫生那样被监测或报告，许多建筑物没有正式的管理来监测这一点。COVID-19为人们敲响了关于良好通风重要性的警钟，现在正是采取措施更广泛地改善室内空气质量的适当时机。至关重要的是，我们要提高对良好实践的认识，使管理清洁空气的建筑物脱颖而出。这将鼓励其他人采取行动，使个人能够评估自己的风险，并有助于确保我们都能在维护健康环境方面发挥作用，从我们的家庭到我们的工作场所。

这不是第一次重大疾病的爆发要求我们的建筑环境进化和适应:19世纪早期的霍乱流行病推动了有效污水处理系统的发展;结核病导致了建筑设计的改变，以允许更多的阳光和空气;以及军团菌的大规模爆发大肠杆菌英国在水处理和食品标准方面进行了监管改革。

英国已经在努力改造建筑环境和交通部门，以实现英国法律规定的净零目标。同时提高隔热性能以减少温室气体排放，同时加强通风以改善健康，这听起来可能违反直觉:增加建筑物中的气流肯定会降低其能源效率吗?但通过智能工程设计，或带热回收系统的机械通风，可以减少热损失，我们可以同时实现这两点。即使是简单的操作，如正确安装和维护建筑系统，以及管理全天的通风需求，也有助于减少能源需求。

无法帮助我们平衡这两个目标——改善空气质量和净零——的是一层层的法规，它们没有以一种整体的方式结合起来，以提供一个健康的环境。室内环境质量不仅包括空气质量，还包括光和噪音污染水平以及热控制，所有这些都对健康有直接影响，并对能源需求产生影响。我们需要大胆地期望建筑在其整个生命周期中健康运行。这意味着我们要改进建筑物及其系统的调试和测试方式，并在移交和后续使用时执行标准。这需要在架构、工程和管理专业领域中具备正确的技能和能力。

在大流行期间，为了控制通过空气传播的COVID-19病毒，人们对空气流动和通风进行了大量研究。我们必须抓住这个机会，将这种学习与我们在减少排放和消防安全方面的知识结合起来，以提供安全、健康和可持续的建筑——无论是在整个使用寿命还是在图纸上。

李:Patrick Vallance爵士FRS FMedSci FRCP，政府首席科学顾问

接待员:Peter Guthrie OBE FREng教授，皇家工程院副院长