评论:英国制造业需要一个连贯和长期的产业战略

公平地说，过去几年，特别是过去12个月，是我们经历过的一些最重要的时刻。在我所看到的每一个地方，都有巨大的问题影响着经济和我们的行业，比如俄罗斯入侵乌克兰，将能源成本推高到令人瞠目的水平，疫情的持续冲击继续破坏全球供应链，吸引和留住人才的竞争，以及所谓的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)引发的美国和欧盟(EU)之间正在出现的补贴军备竞赛。

所有这些因素加在一起，即使没有过去12个月对英国与主要贸易伙伴的声誉造成损害的国内政治混乱，也会给英国经济和制造商带来巨大挑战。

我们今年年初发布的高管调查显示，超过四成的公司认为，英国的政治局势损害了外国直接投资的前景，而我们最近与Infor发布的关于供应链的调查显示，近一半的欧盟供应商在与英国打交道时更加谨慎。

我们的经济在政治上管理不善，英国作为合作伙伴的声誉受到如此大规模的损害，再加上我们的政治体系无视法治，这种情况不能继续下去。推动政策的往往是最新的新闻片段和第二天的头条新闻。你们绝不会这样经营企业，我们也不能这样经营经济。

然而，我是天生的乐观主义者，我相信英国拥有巨大的优势，我们可以利用，还有出色的制造业。那么我们从哪里开始呢?

首先，我们需要一个具有长远眼光的连贯产业战略。产业战略不仅仅是持续18个月左右的税收优惠，它还关系到我们的整体国家能力。它必须保护我们现有的优势，同时制定我们如何对钢铁等关键基础行业进行脱碳。

与此同时，它必须制定一个国家愿景，让英国成为一个科学超级大国。

我们已经在包括生物技术、绿色技术和数字在内的前沿领域拥有优势，我很高兴财政大臣已经认识到先进制造业作为五大战略领域之一的重要性，如果他选择帮助促进增长。

这一愿景还应包括保持和扩大我们世界一流大学体系的成功。这是一项了不起的国家资产，全球排名前100的大学比欧洲其他国家的总和还要多。如果我们能够将这种科学创新的力量与企业家精神和私营部门投资的释放结合起来，我相信我们的成就是无限的。

除了在科学、技术和研究方面的投资外，我们还需要政府各部门致力于建立世界一流的技术和职业教育体系。这必须从学徒税的根本改革开始，并为继续教育提供适当的资金，以支持雇主的需求。虽然必须在国家一级提供资金，但应将技能移交给最了解如何使技能需求与当地雇主的要求相匹配的各区域。

第三，我们需要加倍努力向净零过渡，把握脱碳给我们带来的巨大机遇。

最后，我们需要重新调整我们与欧盟的政治和贸易关系，这种关系一直以敌意为特征。我要赞扬总理采取的积极态度，这表明只要你们务实合作，而不是拍桌子或发出威胁，就能取得什么成就。

现在的关键是要把所有这些优先事项纳入国家产业战略，关键是要让所有政府部门都承认这是一个优先事项，并全力以赴。每一项政策都应该根据其对经济的影响和英国作为科学超级大国的国家愿景来衡量，同时，理想情况下，政府也将通过年度声明对议会负责，说明它如何在关键指标上表现。

最近，Make UK的政策团队在我们的档案中发现了一份撰写于2013年的产业战略文件，其中提出了四个关键目标:更多的公司将新产品和服务推向市场，更多专注于全球的公司在英国扩张;做生意的成本更低，劳动力更有生产力和灵活性。

我相信，这四个总体目标仍然可以构成现代产业战略的基础，我们将在整个夏天更新这一战略，然后在秋季的会议期间向所有政党提交。我们将问他们，他们打算如何发展产业战略，作为未来经济的核心。

Stephen Phipson是MakeUK．本文是他在3月7日在伦敦举行的“制造英国2023年全国制造业会议”上的开幕词的编辑版本。