错误的经济增长方式?

如果每当一位政府部长谈论“经济再平衡”的重要性时，我就能得到一便士，那就没有任何紧缩措施的必要了;我本可以自己拯救英国的。

当然，这需要付出更多的努力。但可以肯定的是，自金融危机爆发之初以来，形形色色的政客们就一直在频繁地谈论减少我们对变幻无常的金融世界的依赖，塑造以制造业和工程为核心的更可持续、基础更广泛的经济的必要性。

早在2008年，工党商务大臣彼得•曼德尔森(Peter Mandelson)就呼吁“少一些金融工程，多一些实际工程”。2010年5月上任后不久，大卫•卡梅伦(David Cameron)延续了这一主题，承诺要重新平衡过于依赖金融服务的经济。这句咒语至今仍能听到。就在上周的达沃斯世界经济论坛上，卡梅伦再次提到“需要重新平衡我们的经济，确保南北复苏——包括制造业和服务业。”

因此，随着最新的GDP数据显示，英国经济的增长速度比金融危机开始以来的任何时候都要快，现在似乎是考虑我们的政客们是否兑现了他们经常重复的承诺的好时机。

公平地说，已经在正确的方向上迈出了一些有希望的步骤。

Catapult中心的启动代表着对未来的一项受欢迎的投资。这些中心正试图帮助有前途的研究找到通往市场的道路。与此同时，去年的国家基础设施计划详细列出了约3750亿英镑的能源、交通、通信和水利项目投资，可以说是对有形项目的长期效益投下的又一张信任票。

而且，正如最新的数据所显示的，制造业有适度的增长。2013年最后三个月，中国制造业增长0.9%，为三年来最强劲的增长。英国的汽车行业(以捷豹路虎和日产为首)尤其健康。自上世纪70年代末以来，我们的汽车出口首次超过了进口。我们去年生产了150万辆汽车，是自2007年以来的最高产量，该行业有望成为欧洲第三大汽车制造商。考虑到它十多年前还在走下坡路，这已经很不错了。

尽管这些都是有希望的东西，但它对更广泛经济的影响是有限的。事实上，正如最新数据所显示的那样，英国令人惊讶的经济复苏主要是由消费支出增长和房地产市场复苏推动的。这可不是实现可持续复苏的良方。

此外，尽管失业率有所下降，就业岗位有所增加，但英国国家统计局(Office of National Statistics)的数据显示，就业岗位的增长速度超过了产出。这意味着生产力正在下降。同样，这很难成为实现可持续复苏的良方。

尽管威斯敏斯特的许多人将最新数据视为他们的经济政策正在发挥作用的证据，但政府最高层却在表达对经济复苏脆弱性的担忧。本周，商务大臣文斯•凯布尔(Vince Cable)选择在GDP数据公布的前一晚宣称，经济复苏可能是“短暂的”，并警告经济将再次陷入“繁荣与萧条”，这让他的保守派同僚大为恼火。

任何增长都不容小觑，正如我们经常报道的那样，有大量积极迹象表明，工程和制造业正处于上升轨道上。

但令人不安的是，英国目前的经济增长有一种熟悉的形态——我们目前距离可持续的平衡经济还有很长的路要走，你可以自信地打赌，我们要度过我们刚刚度过的金融风暴的重演。