未来的工程师是什么样子的?他们将如何满足当今和未来社会的需求?达索Systèmes Euronorth医学博士约翰·基金曼问道。
从能源到医药，甚至是交通运输，许多行业都即将出现重要的创新。工程师将在重塑这些行业中发挥关键作用，特别是在疫情之后。然而，他们不会像过去的工程师那样。
那些将创造未来的工程师，将会是一群不同于以前受过教育的工程师的人。虽然他们仍然需要是问题解决者，但成功的未来工程师将需要提高沟通技巧、团队合作能力、全球知识、对可持续发展对创新的影响的良好把握，以及创造未来产品和服务的技术专长。
为了做好准备，企业需要提高现有员工的技能。然而，如何提高现有劳动力和新进入者的技能呢?在这篇文章中，我将讨论未来的工程师是什么样子的，以及它如何能够满足今天和明天的社会的需求。
工程4.0
当我们想到工程时，传统上我们会考虑汽车制造或采矿，但在上个世纪，工程师的范围大大扩大了。你会发现工程师在能源、食品和饮料、医疗甚至设计工程师领域工作。
工程和制造业是英国最广泛的行业之一。在英国，近570万人从事工程工作占英国就业人口的19%多一点。虽然一些与工程相关的行业正在衰退，但整个行业仍然存在需要解决的技能短缺问题。
对新兴技术的需求，以及每天都在发生的技术进步，使工程行业成为一个可行的、不断变化的职业。在未来，技术人员将被要求做更多的工作，这意味着对不同类型的工程师的需求将会增加。
提升现有技能
有许多因素在起作用，这意味着当前和未来的工程师必须提高技能，以满足当今社会的需求。除了气候变化、人口增长和城市化进程加快，消费者也对社会提出了更多要求。工程师必须跟上不断变化的需求，同时也要优先考虑安全、法规要求，并考虑材料的耐久性和可持续性。
云计算现在是2021年要求的第二大技术技能
此外，我们已经看到了采用跨产业的新技术的激增，而是需要培训工程师来使用这些工具。在大流行的高度期间，云计算的喜欢在2020年的数字转换工具中的明确获胜者出现了：最近的发现普华永道该公司指出，2020年第一季度，云计算支出增长37%，至290亿美元。此外，据预测，这一趋势将继续下去——全年云计算支出估计将增长19%。
因此，云计算现在是2021年第二大最需要的技术技能，正如我们所看到的，这项技术正在重塑工作世界——包括我们设计和制造产品的方式。
例如，智能产品的需求大幅增长——从智能汽车到谷歌Home和Alexa等产品。这些新的智能产品需要在其整个生命周期中不断更新和升级。虽然这使得每个产品在默认情况下更具有可持续性，但它需要不同的创新、产品设计和软件工程方法。工程师现在可以使用类似虚拟孪生技术的技术来模拟这些创新，这意味着工程师需要具有与新软件协同工作的技能。随着工具的不断发展，这种技能对这个角色来说是必不可少的。
支撑可持续发展计划
由于工程师们在多个领域工作，他们的工作现在与现实世界有了一定的联系，正因为如此，他们越来越担心自己制造的产品对地球的影响。由于可持续发展和环境保护的需要，我们可能会看到“绿色”技术和解决方案在几乎所有的工程领域实施，以减少排放或使用可持续材料。
例如，民用和结构工程师已经考虑了替代建筑材料，对环境具有最低的负面影响。建筑师还在探索最环保的建筑设计，以帮助建立绿色结构，甚至环保工程师正在寻找替代能源解决方案，如风,太阳能以及其他为我们的世界提供动力的可再生能源。
数字创新已明确表达了工程师未来的巨大潜力。随着世界上的另一个伟大技术进步的边缘，大流行，企业和教育系统有一个主要的机会，以确保我们的当前和未来的劳动力有权在该部门内茁壮成长。工程师不仅对我们生命中的各个方面至关重要的角色，而且它们在跨越这些部门的可持续发展举措中发挥着关键作用。由于政府继续推进其绿色议程，这将比以前更普遍。我们的未来是光明的;我们只需要伟大的思想来加速改变的步伐。
John Kitchingman，MD，Euronorth，达索系统公司股价
一篇有趣的文章，虽然我无法帮助思考它的前景。并非所有工程师都住在电脑前。我们众多的我们都在为中小企业工作，我们必须不仅可以是无能的设计（使用Dassault产品）并指定设备，而且还可以通过其开发和运行来获得手。我可以向您保证您从发现良好的培训的痛苦体验，谁可以做两者都几乎不可能。
我倾向于同意上述评论。我们设计，制造和销售全球炸弹干扰物，而云很重要，而且大多数工程时间都花费了设计电路和系统，这将以竞争力的价格确保用户的安全性。我们此时的大问题是中国和价格的挑战。如果我们将作为工程国家的生存，这可能不是最佳选择，那么我们需要更低的成本设计和生产。大多数新设计都需要人类投入，它是短缺的技术人员投入
其中明显忽略了女性工程师人数的增加。这种增长有望通过提高技术质量来改变工程，改变公司的思维方式，从敌对/竞争的管理转变为团队导向的问题解决，并需要更多的兼职就业选择。否则，正如克里夫所说，工程师将继续在广泛的领域工作。
我们还应强调工程师的需求在艺术（包括音乐，舞蹈，戏剧......），体育，媒体等，也许更重要的是，我们必须教他们如何执行和评估生命周期分析无论他们发现自己的哪个项目都在工作 - 如果LCA整体有害，则会发表讲话。
不要完全或随意地忽略过去。
未来的工程师将大致分为两大阵营:
第一种人(现在基本上是正统派)盲目且不加批判地遵循NetZero这样的自上而下的解决方案，以及基于从上到下设定目标的模糊的可持续发展理念。
第二种是那些接受人为造成的气候变化正在发生的人，但他们对新西兰和可持续发展所指示的直接和单一的解决方案不那么盲目，而且更加批判性、怀疑和科学上的冷静。
这些工程师必须与以前的工程师有所不同，但他们将接受教育，可能还会自我教育，了解这些技术的好处，了解过去工程师的抱负，了解哪里出了问题，以及从哪里吸取了教训。他们也需要意识到,很多的技能,约翰提到沟通,希望会有更多的妇女参与和领导,但对于他们的想法作为人类的多样性,以及他们的共享和特殊经历基于一些限制自然生物学和历史错误决定。无论雄性还是雌性，它们都需要勇敢，因为至少在某些时候，它们会违背常理。他们需要政治化，因为他们需要挑战精英们一直擅长推广的正统观念。他们需要诉诸理性，而不是诉诸情感——这一点他们可以从工程师、科学家、律师、各种各样的艺术家，甚至是生活在启蒙运动期间的金融家那里学习。
即使是今天的工程师和产品定义人员也知道，要解决一个问题或将产品推向市场，需要开发几个概念，并相互进行理性的测试。如果有人提议大规模建造混凝土屏障来保护低水平区域，那么早期设计中头脑风暴的流行想法就会被抛弃，这将在未来10年非常具有网络积极意义，但将保护生命，并允许经济在其背后建立起来。这在NetZero中并没有发生——目标——其背后的理念已经确定，几乎是铁板钉钉的，没有其他的路线或方法被认真对待，在某些情况下被压制。工程学就是要满足多维度的约束。但是，由于对NetZero的限制设置得太紧，而且太快(受到灾难性思维的影响)，而异见者被视为疯子或坏人的异端，真正的破坏者和创新者的空间就会缩小。