英国缺乏联系人追踪应用程序，标志着我们在部署现有技术方面的重大失败。Jon Excell问道，这该怪谁?
人们对英国工程界应对疫情的做法做了大量报道，这是正确的。各行各业的组织将业务重新用于生产重要的医疗设备的方式，令人鼓舞地提醒我们，制造业基地的能力，更广泛地提醒我们，工程师对我们社会的重要性。
However, whilst the stories of aircraft manufacturers turning their hands to ventilator production might be a cause for celebration, the UK’s failure so far to deploy a working COVID-19 track and trace app marks a spectacular low point in our ability to apply technology to the challenges we face.
在Covid-19危机卫生局长亚特汉考士中表示，一位数字接触追踪应用程序将会宽松限制的关键，同时让人们安全，近六个月 - 虽然德国，爱尔兰和其他一些欧洲邻居已经推出了自己的Covid-19曝光应用程序 - 英国依赖于人类联系方式的“军队”。
政府最初计划开发一个集中的联系人追踪应用程序(5月5日宣布TH.)，由于与Android和苹果设备的兼容性问题，它在6月中旬被放弃，现在它正在与苹果和谷歌合作，开发一种替代设计，它警告说，可能要到冬天才能推出。
与此同时，现有的赛道和追踪系统——尽管一再被首相称赞为“世界一流的”——被认为远远达不到要求;一些地区的卫生主管警告说，该系统未能覆盖50%以上的联系人。
根据伦敦大学学院和伦敦卫生与热带医学院的研究人员进行的建模（在柳叶刀报道）如果英国要避免比4月份更糟糕的冬季高峰，并且——关键是——推进9月份的返校计划，检测和接触者追踪都需要大幅扩大。
在这样的背景下,迫切需要一个解决方案,很难把我们未能推出的智能手机系统,依托旗下英国估计有80%的人口不是一个壮观的未能利用现有技术的好处。
这一切都不容易，开发一款既能收集足够多的数据，又不侵犯人们隐私的应用程序所面临的技术挑战也不应被低估。但这也不应超出一个据称精通大数据世界的政府的智慧。另外,鉴于我们一般愿意投降我们的隐私以换取大量的免费应用程序的使用,有可能接触者追踪程序卖给公众——被广泛视为一个关键的挑战推出数字接触者追踪系统——可能并不像一些人建议的那样困难。
也许这一切都不公平。也许一个真正“震撼世界”的英国测试和追踪应用程序将会出现——比计划的要晚，但不会出现其他系统的缺陷和初期问题。但由于没有明确的发射日期，这似乎不太可能。虽然来自专家的呼声越来越高，政府早期关于应用程序的讨论的紧迫性已经消失殆尽。
请通过在线提交您的评论来加入辩论。请注意，所有的评论都是温和的。
从哪里开始......？
是政府的错-是的!毫无疑问。
英国IT行业完全有能力生产这种技术，但政府却把合同交给了多米尼克·卡明斯兄弟公司。有人发财了，我们没有应用，但至少没人死…等一下。
另一方面，要成功的这样的应用程序必须通过大部分的人口采用，这可能永远不会发生。
我认为最大的问题是，英国公众不希望苹果和谷歌了解他们的一切。政府可能还可以，但外国企业不可以，因为他们以使用我们的数据为自己牟利而闻名，绝对不行。安卓和苹果不会愿意分享他们的数据，因为他们中的一个可以靠自己的方式赚更多的钱。
人类的生存依赖于贪婪不盛行。
我认为这是政府的重大失误，他们不会为此负责。
当我写这篇文章时(2020-08-04 @ 13:31 BST)，没有投票的能力。
问题是为什么每个国家都试图做自己的应用程序？
苹果和Android需要各自开发一款应用程序，并在其他平台上运行，并能在所有国家运行。为什么要反复发明轮子呢?
政府无法创造任何东西，它只能为其他人提供资金或立法。
就在宣布NHS it部门正在开发它的时候——它的悲惨失败是肯定的。
英国国家医疗服务体系(NHS)和几乎所有其他政府IT项目都有迟到、超支和无法胜任工作的悠久历史。
还有一个有力的论点,这个项目假设太多,每个人都有一个合适的智能手机,一个数据津贴,那些有手机准备使用app(正确),两者都不喜欢政府方面的跟踪或不想被告知自我隔离。
任何传染性的联系跟踪都是基本的公共卫生，英国在许多前一次（艾滋病/艾滋病毒，SARS，Salisbury中毒等）上做得很好。在控制下带来公共卫生紧急情况需要很多事情发生了一次，而R号（随着时间的变化和上下文的变化）就越少的时间来实现措施。Covid-19很难，它是新的，它是一种气溶胶分配器，具有许多无症状的载体。智能手机应用程序问题类似地复杂，我们知道接近连接适用于连接设备。在缩放这方面，在其余的接触和测试（和隔离/治疗）系统中，真正困难。我们做得不好，但我们也没有做得差。我们对应用程序的虚假期望易于开发和部署，而在实践中，这是一种难题，使技术和公共卫生在一起之前没有真正测试过。我建议我们仍然需要准备等待 - 没有魔法修复。
(我一直积极参与ETSI的EP eHEALTH，并参与撰写了ETSI关于标准界如何提供帮助的白皮书。这可能会给我更积极的前景增添色彩)。
许多 - 如果不是全部 - 迄今为止的成功应用程序是以政府的方法为中心的。我们不需要 - 在大流行 - 完善的“世界殴打”技术中，但一个系统运作90％的时间，迅速到位。它应该在这里，运作，现在！
暂且不提，英国政府的成员是预先挑选出来的，因为他们愿意签署一个有创意的、受情感驱使的民族主义项目，英国政府缺乏知道如何做对社会有益的事情的人，他们所有的工作和想法都对我们隐藏着。我们知道的是，在超级高手多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)的领导下，他们有一种掩体心态，他们在技术上很天真，对重大突发事件的反应是把我们的大笔资金交给没有前科的可疑伙伴(比如PPE和OneWeb的惨败)，并自动排除向非英国机构学习的可能性。所有对大流行持严肃态度的评论人士都同意，接触者追踪是一项最高优先事项。成熟的政治家会任命一个谦逊的、有技术知识的人作为接触追踪部长，他/她会召集一个无党派小组，其中至少50%是工程师，包括所有操作系统的实际专家。第一条规则是，他们不要用“震撼世界”这个词来冒险。首先要考虑的问题是:“什么在其他国家有效?”，“我们能买它或者改造它吗?”
如果我们有投票页面使用，它会有所帮助。
肯道歉。投票链接现在应该已经上线了
戴森和劳斯莱斯转向通风器设计不是一个好消息。这意味着这个国家已经没有公司能够设计/制造这种基本的医疗设备了。至于没有出现追踪和追踪应用程序，这是我们对一群仍然认为脱欧是一个非常棒的想法的人所能期待的。
我真正不明白的是为什么政治家认为他们会去“政府特别IT项目”。任何政府IT系统都有良好的良好的赛道记录，这些系统与任何旨在任何时间级别，并且没有大量的预算。如果政府说“让我们去使用Apple / Google App”，如果它曾经工作过，则出错，他们将被视为不幸但不是无能的。为了选择“我们将在英国发出的世界殴打”意味着结果是一个工作的应用程序，国家认为这是我们的巨大应用程序，国家认为他们是无能的。对我来说，选择表明政府的傲慢和错位信心，与他们为大流行管理所选择的专家的傲慢和错位信心恰逢其有于普遍存在的计划，这是德国所做的20,000人死亡的计划，韩国等..
编写一个定位应用程序非常简单。数据收集也很容易。问题在于谁以及如何使用这些数据。它的用途是什么?大多数人觉得把这些信息告诉别人是隐私问题。然而，我们一直在免费提供个人数据。在手机应用上拍照，位置信息就在那里。带上手机，信号塔会定位你的位置。这是记录。
如果它能帮助我们恢复正常，我肯定会很乐意使用COVID-19跟踪应用程序。大约两年前，BBC有一个测试病毒传播的节目。大约2000人参加了使用的部分和应用程序。
虽然许多国家已经开发出了被采用的应用程序，但如果不是出于民族主义的傲慢，我们可以在必要的情况下支持他们的工作(如爱尔兰、德国)。我认为这款应用就像一只死猫，在没有真正发生的情况下给人一种行动的印象，同时给开发者一个不可能完成的任务。因为真正的问题不是蓝牙不是正确的技术吗?例如，它是各向同性的，因此不能确定在哪个方向是潜在的接触，它可以通过相当多的真实病毒屏障与一些衰减，因此很难校准距离。因此，任何应用程序都可能在确定另一部手机离你有多近方面非常有用，但不一定是手机的主人，而且手机不会感染Covid。如果有人怀疑自己感染了病毒，最终不得不进行自我隔离，就会有把手机留在家里的动机。与此同时，让几乎没有任何公共卫生背景、没有确保与NHS IT系统整合以使全科医生能够随时了解情况的所有人签订合同，这要重要得多。
我同意上面的许多评论，但如上所述，真正的讲解问题/块是“英国”和“世界殴打”的愚蠢的口头禅。这不是政治点评分的时间，而是为了拯救生命。如果有一个应用程序，那么它似乎是，然后得到它并尽快使用它。
为什么不采用在爱尔兰(包括英国的NI)已经在使用的手机呢?
政府的无能是因为不理解实施一个复杂的系统会涉及到什么。技术上的解决方案是可能的，就像《星际迷航》中的电脑一样。这是整体概念的实际现实，是大多数这样的项目失败的地方。他们没有首先做一个适当的书面规划练习，这必须包括所有其他方面的考虑，可能是非技术性的，最终系统完全依赖!他们不做适当的系统分析，而是更喜欢营销带来的“好消息”。
轨道和痕迹以及工作疫苗都是基于可以避免这种病毒的假设，并且科学将提出“治愈”。这种假设是假的，如“正常”流感和普通感冒所证明。我们所能做的就是，需要做，是保护脆弱和制定的基本，个人卫生措施 - 洗手，不要咳过人，如果你不适，请留在家里。
采取明智的措施是可以实现的，也是负担得起的，而且不会让社会关闭。不幸的是，这届政府推出了项目恐惧，吓坏了所有人，实际上让我们的国家破产了——更糟糕的是英国脱欧和向美国出卖。
我回忆起“几年前”谷歌可以根据使用的搜索词追踪感染的传播，不需要应用程序。看来基本的追踪技术已经存在了。愤世嫉俗者可能会认为收集数据比追踪感染更重要?
我只是谷歌搜查了“英国政府......”，在我可以完成键入我所提供的第一个自动完成建议之前是“英国政府IT项目失败”这一切都是如此
这个低科技昨天英国广播公司报道了这个计划https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-53635692
根据BBC的“进一步研究得出结论，废水抽样可以提供比医学检测早期一周的冠状病毒爆发的信号”+在完整的面试中，它被要求的测试可以对各个泵站级别完成
不是每个人都有智能手机。
一些没有手机的人选择使用更简单的“功能”手机，或者根本没有手机。
那么跟踪应用程序将如何工作呢?
”政府的策略似乎是我们的伴侣可以hefy楔的现金,然后我们将要求他们生产对抗流感大流行”(楔有限公司,船舶。他们甚至不拥有一个独木舟,楔为个人防护用品有限公司,微博出现询问是否有人PPE出售,荣誉的朋友/家人…没有志愿者的军队美联储、分布式药物等,点问题要求留在家里,只适用于美国平民,不是政府顾问/ MP的等等,信息变化保持警觉=你抓住C-19,这是你自己的错不够警觉)这个政府做得很少,协助打击C-19,下午我们甚至设法抓住它自己。各种各样的随从在镜头前翻滚，只是为了保护BJ，因为他会简单地指责那些在发布政府信息时说了最大谎言的人。他将居民的死亡归咎于养老院，而不是承认这是由于政府清理医院病床(为未来的C-19患者)，把医院的病人扔进养老院，而没有对他们进行C-19检测。我们点最明显缺席视图通常用于回答问题(可能有他的冰箱好打扮现在比处理更好的让他躲在英国的问题)任何批评政府处理任何事情,他坐在报告(俄罗斯报告,开发年轻人帮派等)现在政府发行本地化lockdowns,telling the public not to visit each other but it’s okay to go to pubs/restaurants or shopping,& here’s a little bonus to help you pay to eat out(but obesity is a problem in the UK)
As for track & trace,who knew so many Mickey Mouses existed in the UK & needed go out for a drink.Our local News reported on how many of the details offered were either inaccessible numbers,illegible handwriting(again,who would’ve guessed that drunk people couldn’t write legibly)or made up names.
社交媒体充满了“我没有戴着面具，我拒绝被控制”相当简单的选择，戴脸覆盖，或最终穿呼吸机。证据表明，通过简单地覆盖面覆盖，C-19传输减少了至少40％。
摩托车是这种大流行期间理想的交通形式，但它们在政府政策中的任何提及中被排除在外。虽然自行车，获得指定的道路空间，GOVT讲义来修复您的自行车等等。
不幸的是，由于公司处理统计信息的公司现在由某种保守党“Bigwig”的妻子经营，我们必须召唤政府的灌木丛的淋浴不可能从电力中删除。
天啊，没有手机应用我们就无法生存，然而英格兰国民医疗服务体系(NHS)对目前的情况有很好的测绘，但不包括英格兰苏格兰边境和英格兰威尔士边境。
现在为什么这么做？我在苏格兰有家人，但无法监控他们的当地情况和他们接触的威胁水平。
基本上，我们没有准备分享以小小的民族主义原因分享常见的信息标准。
我们已经被告知，我们在欧洲大陆的所谓密友他们不会合作，因为我们不愿为他们的政党付出代价。
Ireland有一个应用程序，他们在一个月前将此免费提供给Linux，因此应该很容易地适应Android和Apple系统，因为这些都基于Linux。如果它适用于爱尔兰为什么不英国？韩国和新加坡也有一个应用程序，为什么不使用这些？
我们在英国的政府IT项目管理方面有出色的记录。
很明显，多姆已经找不到比上一个更有能力的朋友(没有投标)来签合同了。
投票给托利党，得到托利党。
我为那些没有这样做的人感到遗憾，但作为一个国家，我们的民选领导人代表着我们。我们是一个选择贪婪而非同情的国家，因此我们有了我们应得的领导人。
检查负责人的曲目记录可能会解释它。Dido Harding - 当他们有I.T时，负责谈话谈话。违规耗费60米，损失了95,000名客户。赢得了标题“Talktalk Boss Dido Harding的完全无知是我们所有人的课程”。但她是骑师俱乐部的主板，一个巨大的捐助者给了Tory党。
无能还是腐败?永远不要让一场好的疫情白白浪费掉……采购过程是存在的，无论好坏，但这是一个紧急情况，所以让我们抛开我们的经验和专业知识。
政府顾问通过空壳公司建议政府将2.5亿英镑的个人防护装备合同交给一家金融公司，该公司没有个人防护装备经验，通过避税天堂运营。个人防护装备是没用的。想想看，没人会被起诉或入狱但会有人死。
虽然看似是显而易见的,但我们不知道最后的结果应该是什么样子的,如果你有一个缺乏真正的方向最后抢购挽回面子——如果有一个建筑烧毁或地震我会假设存在一个最佳实践场景——然后采纳最佳优势为陷入困境的人and infrastructure -No politics should enter this discussion but sadly as we are watching the explosion in Beirut the only thing left to do is squabble
应用程序只是达到目的的一种手段。德国等国已经有工作应用程序一段时间了，但似乎没有什么证据表明他们交付了最终结果。如https://www.bbc.co.uk/news/technology-53485569
“德国的科罗纳 - 警告应用程序于6月在全国推出。几天前，罗伯特科赫研究所提供了有关其进步的更新，庆祝它现在已经安装了大约1600万人的事实。
这款应用的开发者在一份声明中说:“这是一个成功的开始，说明了人们对它的极大兴趣和接受度。”
但要记住，德国有8300万人口，超过一半的人需要拥有一款应用程序才能真正发挥作用。
“该应用程序作品”为该研究所的总统洛萨Wieler添加了。他继续说，大约500个应用程序用户已经测试了对病毒的肯定，并且有机会通过应用程序警告他人“。
但他随后表示:“由于该应用的去中心化方式，我们无法确切说出有多少人收到了警告。”
换句话说，我们不知道软件是否正在执行其关键功能。“
对这个问题的混合反应表明，“科学”远不是好的。必须根据高度不确定的信息作出决定，而且似乎没有一个国家没有问题。瑞典是最有趣的，因为它是唯一一个遵循“群体免疫”方法的国家，英国最初也打算遵循这种方法。
跟踪和追踪是这门科学中许多“已知的未知”之一。许多关于其他国家成功使用T&T的说法是非常可疑的——只有时间会告诉我们真相。
// @杰克布拉顿
群体免疫(加上疫苗)是控制病毒的唯一途径。正如一位流行病学家所说，“当没有更多的干木头时，病毒就会消亡。”
所以关键目标是
1.防止它过载我们的健康系统。
2.保护更脆弱的人。
3.建立畜群免疫力（希望豁免可以建立起来/及其长期居住）而不冒险（1）或（2）
4.疫苗开发和交付
不相信应用程序比传统的追踪和追踪更有帮助。
尽管抱怨不断，但没有人提到这实际上是违法的，因为它要求人们提供个人信息，这是没问题的，但它要求那些登记和必须提供其他人的个人信息，这违反了太多的法律。
让我问一个简单的问题!有多少人在这里发帖，希望我把他们的个人信息给别人，特别是一个政府和一个使用这么多不值得信任的机构。
在英国，由于没有简单的身份证，追踪和追踪变得很困难。德国一直都有这些，连同在居住地登记的警察。如果我们在几年前就使用了ID卡，那么我们便能够轻松地追踪和追踪信息。也许现在是重新讨论这个话题的好时机?
Covid与全球变暖之间的相似之处是“专家”，“科学家”，“流行病学家”和教授可以被推出来说，无论付费方都想听到什么。也许我们都应该看看专家的角色更多。
在司法中，案件的每一方都需要专家，法官必须权衡哪一方的专家能使案件更可信:没有一方的专家被视为高人一等。许多媒体似乎认为，如果一个“专家或科学家”说了什么，那是无可争议的。这实际上损害了许多看不见的科学家的优秀工作。
英国正在依赖一个自愿的信息系统，从游客到各个地点。
给出的信息几乎没用：一个名字（通常是d.duck或mouse等）和一个手机号码在我所看到的大多数情况下，企业没有义务验证这个甚至是问题。
如果英国已经介绍了几年后的身份证，这将通过扫描身份证轻松覆盖。它也可能避免了可怕的“Windrush Scandal”并简化“停止搜索”。当然，它是重新考虑身份证的合适时刻，我们在DVLC系统中拥有这项技术，人们已经覆盖了很多人口。
爱尔兰有一个跟踪和跟踪系统，并把它送给了免费的linux社区，这是android和苹果的动力，所以它很容易在英国工作。
在网上做了一些研究后发现，这些应用程序最大的问题似乎是它们对蓝牙的依赖。它没有足够的准确性来告诉它从哪个方向接收到“C-19感染者”的数据，因此它会告知大量与感染者有过接触的人，即使他们没有接触。应用这个可怜的可能会导致测试网站被淹没了人们想要测试,分数的关键工人self-isolating从而损害经济更是如此& NHS挣扎应对减少人员(从他们也隔离)的真正的所有额外的压力放在医院感染患者。此外，国家T&T机构似乎正在悲惨地失败，而地方T&T机构却取得了令人钦佩的成功。