由英国私人投资的托卡马克能源公司（Tokamak Energy）的等离子体温度首次超过太阳核心温度，达到1500万摄氏度。
这一里程碑是使用ST40装置实现的，这是该公司为追求商业核聚变而建造的托卡马克系列中最新的一个。使用一种称为合并压缩的技术，ST40将能量释放为碰撞在一起的等离子体环和等离子体中的磁场重新配置，这一过程称为磁重联。合并压缩需要高电流流过ST40的内部线圈，需要电源在几秒钟内提供数千安培的电流。根据托卡马克能量，它结合了复杂的电气工程过程，对整个系统的机械工程也提出了很高的要求。
首席执行官乔纳森·卡林（Jonathan Carling）表示：“我们正朝着实现聚变能源迈出重要的一步，这是以一家私人企业的敏捷性来实现的，其目标是实现在全球范围内产生巨大效益的目标。”。
“达到1500万度是托卡马克能源进展的另一个指标，也是对我们方法的进一步验证。我们的目标是到2030年使聚变能源成为商业现实。我们将这一过程视为一系列工程挑战，为实现每一个新的里程碑筹集额外投资。”
虽然1500万度可能是这一旅程的重要里程碑，但距离地球上热核融合所需的1亿度还有很长的路要走。ST40是托卡马克能源公司五阶段计划中的第三台机器，托卡马克能源公司认为，该计划将在未来十年结束前实现商用核聚变能源。尽管它不能获得能量——核聚变的圣杯——但ST40被设计成能达到神奇的1亿度。托卡马克能源公司现在将通过升级设备的新设施来实现这一目标。
托卡马克能源公司联合创始人大卫·金汉博士说：“世界需要丰富、可控、清洁的能源。”。“我们的商业计划建立在坚实的科学基础上，这一重大里程碑进一步验证了我们的紧凑型球形托卡马克聚变动力路线。
“核聚变是一个重大挑战，但也是必须解决的问题。我们相信，通过合作、投入和投资，融合将是本世纪30年代及以后实现全球能源供应深度脱碳的最佳手段。”
更多关于核
我们说的是F（或R）还是C（或K）？当然，工程师中应该有人在出版前提出这个问题。
是亚历克斯。现予修订。
英国(和世界上大多数国家)使用摄氏度，不再使用华氏度。但它应该是K !
在这样的温度下，这真的只是学术性的!
这是摄氏度——他们在第一句末尾提到了这一点
嗨，穆罕默德
报告开始的摄氏度是我查询后才算进去的。请看我帖子的“回复”。
干杯，亚历克斯
Doh。
C或K其实并不重要。0摄氏度是273K，所以1500万摄氏度是1500万K，因为在这个尺度上，300度的差异并不重要。
另外，有趣的是，虽然华氏度和摄氏度都需要“度”（摄氏度，华氏度），开尔文不需要“度”，因为它是绝对的。你可以说100开尔文，400开尔文，100万开尔文。
在这样的温度水平下，C或K，没有什么区别，我确信他们指的是K。
如果太阳中不存在这样的温度，我不明白为什么一亿度是重要的。与地球表面微不足道的1克相比，这是因为太阳的极端引力吗？
由于反应器中的压力是真空的，与受限等离子体分离，因此需要更高的温度
有点像博物馆馆长，他说某件恐龙展品的年龄是7200万6岁……“他们告诉我，当我开始在这里工作的时候，它已经有7200万岁了，我在这工作已经6年了。”
本质上，PV=nRT一些聚变装置也试图增加压力以降低温度要求。
由于太阳核心的高引力，聚变可以在比人造聚变装置更低的温度下发生。因此，我们需要提高等离子体温度来增加等离子体粒子的动能，从而创造类似的条件来实现聚变。
粒子需要被挤在一起，足够近，以克服相互的电磁排斥，让微弱的核力控制。要经常这样做，以获得任何可观的能量，你可以a）将粒子紧密地聚集在一起，如太阳中的密度，使碰撞更为常见；或b）使用更为扩散的等离子体，但温度更高，如更高的速度，使碰撞更具能量。
确切地说，太阳巨大的表面引力在其核心造成了极大的压力，增加了粒子密度，而不是引力本身。
1500万摄氏度要多久？
我认为：“聚变是一个重大挑战，但必须解决。我们相信，通过合作、奉献和投资，聚变将是在21世纪30年代及以后实现全球能源供应深度脱碳的最佳手段。”
有人知道它们的磁场密度吗，它们是用超导体吗?
在视频中，它看起来像铜环。看来他们还没有进行超导升级。
他们用nTτE推断相关性，当前Q值有多远？
有湍流问题吗？
有趣的事实（根据布莱恩·考克斯教授的说法）：一公斤对一公斤，人体产生的热量是太阳的6000倍——也许这就是为什么他们需要6倍于太阳的温度来加速速度？
如果我还记得的话，在一个欧洲大城市（巴黎？）的郊区某处有一个装置，类似于上述装置，可以将网格主要部分的全部输出转移一纳秒，以模拟具有持续飞行特性的超音速气流。我相信当局最担心的是，一个知道这一点的恐怖组织可能会利用这种手段进行破坏。停止开关，使其恢复正常运行。这就是为什么它的实际位置是一个严密保密的秘密？
嗨，迈克，我不确定你指的是尼古拉·特斯拉在科罗拉多斯普林斯进行的实验吗？
我知道这些:不，我所指的安装是与协和式飞机的测试和试验有关的研发的一部分:由法国和英国联合进行:，这是在60年代末和70年代初。我猜想，当时提到的转换不是特别“电子”的:因此担心它会被那些可能有恶意的人扰乱。很高兴收到你的来信:我们的工程师博客已经成为一个多么伟大的平台啊!B最好,迈克
也许标题中最重要的一个词是“私人资助”——祝贺那些能够向一些“钱袋”解释他们的提议并让他们同意支持的人！
在这些温度下，度的单位是学术性的！
当恒星形成时，它根本没有实际温度，只有质量。那么为什么科学家们不尝试改变质量来模拟恒星的诞生呢。在恒星中产生聚变根本不需要能量！据我所知，他们从错误的角度看待这个问题。
呃…势能？https://en.wikipedia.org/wiki/Potential_energy#Gravitational_potential_energy
是的，但在那种情况下，你需要等一百万年才能得到产生核聚变反应所需的临界质量!
麻省理工学院(MIT)的托科马克(Tokomak)探测器两年前在超过2巴的温度下达到了3500万摄氏度，并测量了核聚变的发生(参见此页上的链接)。为什么我们远远落后于麻省理工学院?
可能是因为麻省理工学院的预算为33亿美元http://web.mit.edu/facts/financial.html托卡马克能源有限公司是一家拥有500万英镑资产的小型企业？https://suite.endole.co.uk/insight/company/07054929-tokamak-energy-ltd
除了特雷弗的评论：虽然技术可能相似，但它是不相同的，所以我们希望避免任何苹果和橙子的比较。
我想我们的计划是在ITER达到1.5亿摄氏度。但仍有许多障碍需要克服，如等离子体不稳定性和失真等。这个想法是，你可以产生十倍于你输入的电力。我们必须等到2025年才能知道答案。
我的最后一个（承诺）是在第13页的图7.6中：https://www.ast.cam.ac.uk/~pettini/STARS/讲师07.pdf
CNO循环——在太阳中可以忽略，但在质量更大、温度更高的恒星中却很重要——起到了催化剂的作用，其融合率与温度成比例，达到17次方？！？
是的，但即使在达到1.5亿度的大关后，我们还需要十年才能利用核聚变向电网输出。这是自20世纪70年代以来世界上最大的物理笑话。对我来说，这真的开始像国王的新衣故事了。至少他们应该给自己留一片遮羞布。
用什么仪器来测量1500万摄氏度？