在所谓的负排放技术发展的一个具有里程碑意义的时刻,世界上最大的直接空气捕捉设施已在冰岛开始运行,该设施旨在从大气中去除二氧化碳。
![直接空气捕捉](https://theengineer.markallengroup.com/production/2021/09/Screenshot-2021-09-10-104314-654x500.jpg)
由开发瑞士公司Climeworks新工厂 - 名称的ORCA - 由来自Power的Hellisheići地热电厂的可再生能源提供动力。
根据其开发商,每年将捕获高达4000吨二氧化碳,然后使用项目伙伴开发的天然矿化过程陷入石头固碳。
这个过程是通过使用巨大的风扇将空气吸进收集器进行的。这是通过一个高度选择性的过滤材料,捕捉二氧化碳。一旦过滤材料充满,收集器就关闭,温度上升到80至100°C之间。此时,二氧化碳从过滤器中释放出来,与水混合后被泵入地下深处,在那里,二氧化碳与玄武岩发生反应,几年内变成石头。
![直接空气捕捉](https://theengineer.markallengroup.com/production/2021/09/Screenshot-2021-09-10-104343-909x500.jpg)
在不到15个月的时间内建成,Orca工厂是基于一个模块化系统,由可堆叠的集装箱大小的收集器组成,这使得在其他地点建造类似系统和扩大规模相对容易。逆戟鲸由8个这样的收集容器组成,每个容器的年捕获能力为500吨。在一份声明中,Climeworks表示,它的目标是在本十年结束前达到100万吨的移除能力。
Climeworks联合首席执行官兼联合创始人Jan Wurzbacher在评论该设施的启用时说:“虎鲸作为直接空气捕捉行业的里程碑,为Climeworks未来的扩张提供了可扩展、灵活和可复制的蓝图。有了这一成功,我们准备在未来几年迅速提高我们的产能。要实现全球净零排放还有很长一段路要走,但有了虎鲸,我们相信气候工作向实现这一目标迈出了重要的一步。”
很多方式都有很多意图。我估计他们需要吹一千六百立方米的空气来提取一千克的二氧化碳。幸运的是,他们选择了一个地质条件适宜的地点,而且靠近地热发电厂,可以提供可靠的电力和热量来再生过滤器——但世界上只有少数几个类似的地点
能给我们一些数字吗?
这个过程的效率如何?
与仅仅使用电力而不是煤炭/天然气/石油工厂来避免产生二氧化碳相比,它是怎样的呢?
需要多少玄武岩?会持续多久?
可能是这个徒劳的项目背后的人相信它自己,但更有可能是在幼稚的政治家和街头投资者(在股价崩溃之前销售股票)的愤世嫉俗的猜测。
碳捕获和储存(CCS)是一件非常难的事情 - 我明白没有项目达到目标。直接空气捕获(DAC)甚至更难。
查阅一下雪佛龙(Chevron)运营的高更(Gorgon)油田的历史。该公司未能达到从天然气中捕获80%二氧化碳的目标,天然气被10%的二氧化碳污染,必须在甲烷液化之前将其清除。他们所要做的就是储存,但他们没有达到目标。
即使如此,雪佛龙也在3年期间占地500万吨 - 4000吨似乎小啤酒相比之下。
当然,短期更好的策略来避免气候灾难,是利用能量来代替GHG生成技术。
一旦它们就位,从长远来看,我们可以利用我们必须使用的任何多余能源来清洁大气。
直接从空气中捕获碳(DAC)是一项艰巨的工作,但如果你直接从废气中捕获它,效果会更好;看看沙特阿美在做什么:
https://www.aramco.com/en/sustainability/climate-change/managing-our-footprint/carbon-capture-utilization-and-storage?utm_source=googleads&utm_medium=ppc&utm_campaign=GO_GB_EN_Carbon_Capture_Air_EX&gclid=CjwKCAjw7fuJBhBdEiwA2lLMYb7C85568BLWdR_ucQh8YZtssWlv6soX1LpgLpqBsbWKzqXSuFTrhBoCtsAQAvD_BwE#
为了满足其无效的Net-Zero目标,英国计划遵循从大气中删除CO2的线,使用这样的技术假设。去年人类发出了34.2甘尔斯二氧化碳,以约1甘顿/年的速度增长。即使在Mtonne Scale中,这项技术也没有对大气中的二氧化碳水平的结果几乎没有结果:无论如何,大多数是自然的。
这项研究的结果将有助于显示去除1吨二氧化碳实际需要多少能源,以及可以实现的捕获效率
正如特雷弗在上面指出的,空气流量需要是巨大的,如果冰岛灰尘出现,过滤器会很快堵塞。不知道谁在为这个示威者买单!
数字!!!你不会是一个“工程师”吗?
悲惨。CCS在那里用蓝色氢气,用于大规模浪费的绿色洗涤。相反,使用地热力来产生电力(或可能是绿色氢)和出口。
请注意,如果我们真的用地热力,可能会阻止岩浆流程!
这是每年约58.4辆英国汽车二氧化碳排放量。大约与40,000棵树相同。
我想随着COP26的临近,我们将会看到更多这样的情况。
在我看来,这类项目的效率、成本等都无关紧要。将会有大量的补贴和自愿的、被误导的投资者参与其中,这将确保风险资本家在离开之前变得非常富有,然后让这些项目生锈,作为人类贪婪和环境愚蠢的纪念而被忽视。
如果您想有效地捕获碳,则植物树木是有效的。别的什么是bs。
如果你的水槽溢出水了,你不需要通过把水舀出来来修复它。你把水龙头关了就好了。
我不想消极,但是……
最“我们”可以做的是准备任何即将到来的天启。在公众或富人及其木偶中没有意志力,以提出所需的变化。在过去的几十年里,这一点又一次地表明了。为什么我要严重牺牲,以保护那些不关心的人的后代?
从积极的方面来看,地球最终会自行解决问题。但这需要很多很多个千年。
地球基本上是一个封闭的系统,因此CO2的量是恒定的,唯一变化的是它的位置。我们目前将其从天然储存转移到大气中。在某些时候,人类病毒将达到倾斜点并开始消耗,然后行星可以开始将CO2移动回自然储存。它不一定是这样的,但它会。
所以电力由地热发电厂产生?大多数冰岛地热发电厂使用发出大量二氧化碳的火山热源!
这台机器的开发人员邀请全球公众通过捐款来“拯救世界”,现在是时候告诉世界在实践中需要多少能源来捕获并在超临界压力下重新注入每公斤二氧化碳了。